Janča chce stavět

Posledním příspěvkem „Hledá se starostka“ jsme chtěli pro toto volební období ukončit činnost Obecníhoinfa a jednou, závěrečnou stránkou zhodnotit čtyřleté panování starosty Špacíra. Ale copak to jde? Nejde. Kolem nás se děje mnoho zajímavostí a byl by neodpustitelný hřích se o nich, s našimi stále početnějšími čtenáři, nepodělit.

Hned na prvních stránkách našeho seriálu, více jak před třemi roky, jsme psali o tom, jak noví radní, hlavně starosta Špacír, rezolutně a s výsměchem odmítli dosavadní způsob vzniku nových stavebních míst v lokalitě „Na Hřebci“ a „U Louky“ (pozemky si prodávali či převáděli sami vlastníci). Podle svých představ navrhli vlastníkům dalších pozemků, možných k zastavění, odkoupení přes realitku za 200,- Kč/m², pokud bude schválena tehdy navržená změna územního plánu. Vlastníci se takové nabídce vysmáli a na zastupitelstvu jsme si mohli vyslechnout plamenné výkřiky typu – tak se nebude stavět nic. Prozíravě jsme konstatovali, jak tímto postojem vzniká docela velký zádrhel, vždyť Matějíčkovi tam přece stavět chtějí. Nestavělo se, ale roky ticha a mlčení nic nevyřešily, odmítnutá změna územního plánu musí znovu, tentokrát již změnou č. 7, znovu na scénu, k novému projednávání, schvalování a také zaplacení. Janča, dcera místostarosty Tesaříka, chce totiž stavět. Zásady, hlásané před třemi roky, se musí opustit, když jde o řešení ve prospěch rodinného klanu. Pro starostu to znamená vypít si kalich hořkosti a dát za pravdu trendu, který realizovalo předchozí zastupitelstvo.

Zaujatost až posedlost starosty „proti těm a tomu před ním“ je známá, s ničím novým již asi nepřijde a nic nového ani nevymyslí. Přesně to potvrzuje další Zpravodaj, který se zabývá jakousi anketou, co nám nějak unikla. Komentář starosty k výsledkům ankety (12% z čeho?) jako např. „však každý ví, o koho se jedná“ je ubohý a stále se opakující. Starosta neumí vzít na vědomí, že v obci je hodně přemýšlivých lidí, kteří mohou mít stejný či podobný názor na dění v obci jako třeba exstarosta Jednička

a svůj názor v anketě vyjádřit.

Nás ale zaujala ještě jiná věc. V neobvykle rozsáhlém příspěvku o anketě jsme nenalezli žádný, zabývající se obecním úřadem, vedením obce. Snad nám starosta některé odpovědi  nezcenzuroval?! Na takové totalitní manýry pořád nemohou někteří zapomenout, a tak k textu „vyhodit určité lidi z OÚ“ zbývá dodat „a zavřít“, že pane Matějíčku?

Čtenáři Zpravodaje nás upozornili na některé zmatky, kterých si všimli. Pastouška r.1962 není obecní pastouška, ale tehdy obytný dům, stejně jako Zámeček u sousedů není zámeček.

A tituly, tituly nerozdávají jen v Plzni, ale rozdává je také náš vele skromný, bez lupy nečitelný, redaktor.

Stavba Ubytovacího zařízení a novostavba školky se blíží ke konci. Zařazení do stavby vhodného bytečku připadal jako logický krok pro případné ubytování učitelské síly „od pryč“, má-li školka přežít i dnešní střední generaci, povinné konkurzy atp. Ne tak v našem případě, kdy byteček byl šit na jednu konkrétní osobu a co se nestalo. Konkrétní osoba již byteček nepotřebuje, tedy nechce, a proto  byteček už nebude, prostor se využije jinak.. Je to jen další z kotrmelců vedení obce, které zažíváme opakovaně. Rozhodování bez koncepce, bez vize potřeb budoucna.

Když už se stavba za hříšných sedmnáct milionů, ne větší jak rodinný dům, dokončuje, zamysleme se nad jejím příštím provozem. Připomeňme ještě, že se nestavěla proto, že byla potřebná, ale proto, aby se utratily dotační peníze. Její umístění na dosavadním fotbalovém plácku znamená nemožnost aktivního pohybu, třeba právě s míčem. Postavení školky na větrném, severním okraji obce není zdaleka nejšťastnější a také umístění v podstatně větší vzdálenosti od autobusové zastávky zkomplikuje některým rodičům, spěchajících na a od autobusu, život. Provoz desítek aut těch ostatních v úzké, dosud tiché, uličce nebude také žádná sláva. Určitě také ubude možnost přímého spojení nákupu potravin s docházkou do školky.

Nová škola pro 30 dětí (dnes pro 27) neřeší vlastní vaření obědů namísto  dosavadního způsobu dovážení, což je velký nedostatek, bude-li školka sloužit ještě vnukům dnešních dětí. Určitě se nevyužije ani možnost celoročního provozu a školka zůstane po dobu dvou a půl měsíců zavřená.

Budova postavená z části „na patro“ není nikdy ideálním řešením, když plocha k zastavění byla neomezená. Kdože uplatnil svůj veleprojekt víme a kteří odborníci jej schválili? Přece naši, méně než druholigoví, zastupitelé.

Vlastní budova školy zatíží obecní rozpočet ročně o částku asi 400 tis. Kč, neboť celý provoz se hradí z obecních prostředků. Otázkou stále zůstává, kolik místních dětí bude školu navštěvovat. Paní kronikářka sice jásá nad sedmi loni narozenými dětmi, ale všechny už tu nejsou a trend je, bohužel, vzhledem k zrušené výstavbě nových domů, spíše klesající. Klesá i počet obyvatel, což je u obce s naší atraktivní polohou skoro neuvěřitelné a přímo alarmující a trestuhodné. Jestli naplníme kapacitu školy místními ze 2/3, bude to úspěch.

Kauzu prošustrovaných obecních lesů jsme na našich stránkách připomněli již několikrát. Proč se musíme vrátit k tomuto tématu znovu? Zastupitelé Třebíčkova budou totiž na červnovém zasedání projednávat navracení lesů obci, když jim soudy před léty přiřkly vlastnictví.

Aby návrh na vracení lesů prošel, je spočítáno, že pro něj musí zvednout ruku i komunisté. Nyní nastává úplná konspirace. Komunisté budou hlasovat pro, když jim nebude „ubližováno“. Požadavky, jako například odstranění jejich vývěsní skříňky z obecního pozemku, kde je propagována diktatura proletariátu a třídní boj, jsou tím prostorem, na který se jim nesmí sahat. Tvrdí, v tomto směru slabý a ustupující, starosta. Místo toho, aby se snažili omluvit se za hříchy minulosti, ještě nám diktují, co smíme a co ne a před volbami nám drze nabízejí ještě budoucnost. Nebo je to všechno jinak?

Zatím nevíme ale určitě víme, že Třebíčkov již lesy nepotřebuje pro zástavní právo na úvěry a proto se starosti o ně nyní

bezúplatným převodem rád zbaví. Výsledek bude znám 17. června,  po zasedání zastupitelstva.

K závěru zařazujeme drobnůstku, která určitě zaujme návštěvníky konírny. Namístě současného zchátralého a nevydělávajícího tenisového kurtu postaví společnost PROFIN CZ "Krytou halu pro pohybové aktivity" se sportuvní hernou aj. Milovníci pivního moku tak budou moci doplnit smysluprázdné pivní řeči sportováním...

Blíží se parlamentní volby. Koupí si Paroubek znovu voliče za 30 Kč, vlastně za dvě piva nebo budeme tentokrát odpovědnější

po vzoru studentských voleb?

Květen 2010