Obecní info

Na to nebudu odpovídat,

slyšíme stále častěji z úst starostů, zastupitelů a jiných veřejných činitelů na otázky, které jsou jim předkládány k vysvětlení.

Stejnou odpověď jsme uslyšeli od našeho zastupitele Kudrny na dotaz, proč právě on svou neochotou k nějakému kompromisu s jeho pozemkem zablokoval pokračování výstavby v lokalitě „U Louky“. Vysvětlení je dvojího druhu. Buď musí počkat, až mu vhodnou odpověď někdo „nakuká“, nebo, jak se dříve vyjádřil, neví, proč by se obec měla vůbec nějak rozšiřovat. Velmi zajímavý názor zastupitele, jehož povinností je především starat se o rozvoj obce, který je nemyslitelný bez bytové výstavby. Ne, že by Kudrna zas v něčem nebyl pro. Byl pro prostou výměnu dlažby chodníků, když uprostřed zůstaly sloupy elektrického vedení a nepřibyl ani metr délky navíc. Byl pro zpevnění polní cesty, stále nedodělané, kterou zatím údajně používá jen zastupitel Naručička pro své cesty za nákupy. Byl také pro rekonstrukci obecního rozhlasu, který je stejně k ničemu, jako ten před rekonstrukcí. Vše za 4,2 mil. Kč. A je dokonce také pro stavbu nové mateřské školy za 15 mil. dotačních peněz, k tomu 2 miliony obecních. Snad by se dalo uvěřit tomu, že je to konáno v dobré víře, pro jakési budoucí dobro.

To by ovšem nemohli zastupitelé spáchat takovou neřest, jaká se jim podařila nyní, v rámci změny územního plánu č. 6. Bez mrknutí oka, bez uzardění, kladně odmávali návrh starosty na vyřazení dvou lokalit, určených k zastavění pro bydlení, z Územního plánu obce. Důvod? „Nezájem vlastníků tyto lokality celkově využít pro plánované účely,“ zapsal zapisovatel Tesařík. Co pro vytvoření podmínek ke stavění udělali představitelé obce za dva a půl roku? Odpověď nadmíru jednoduchá, naprosto nic. Svolali sice jednu schůzku  vlastníků dotčených pozemků, s neúplnou účastí, ke druhé domluvené se už jaksi nedostali. K čemu mají usilovat o výstavbu nových rodinných domů, mít s tím fůru starostí a nic z toho, když vlastníci si pak prodají svoje pozemky přímo stavebníkům…Tímto způsobem se zbohatnout nedá. To je lepší stavět za cizí peníze pořádný projekt, například novou školku. Že není potřeba a v budoucnu, pokud se nebudou stavět nové domy a podporovat mladé rodiny, nebude potřeba už vůbec? Nevadí, třeba budeme s místy ve školce slušně kšeftovat. V současné době se narodí šest až sedm dětí ročně, v příštích letech to bude, vzhledem k uvedenému, nepochybně méně. Nová školka má mít kapacitu 30 dětí (dnes 25), tak si ten efekt spočítejme.

Mezi prioritami, stanovenými před nějakým rokem, bylo i rozšíření parkoviště u hřbitova po dostavění dvou soukromých garáží. Garáže stojí a na místě parkoviště se nachází neupravený, nezpevněný a dokonale rozbahněný terén. Prý nejsou peníze! Neuvěřitelné v porovnání s tím, na jaké nesmysly peníze jsou. Ponechání této obecní plochy kopřivám a zřízení parkoviště naproti, v dnešním poli, je snad jen špatný vtip. Když už jsme se dostali ke vtipům, uvedeme ještě jeden, který se odehrál v době, kdy obci velel Špacír starší. Tehdy vymyslel a nechal vypracovat za obecní peníze urbanistickou studii na vybudování zahrádkářské osady na kopci proti hřbitovu, samozřejmě na svém tří hektarovém pozemku. Naštěstí tuhle ptákovinu tehdejší funkční zastupitelstvo odmítlo a z návrhu územního plánu ji vyřadilo. Kdož ví, jestli právě odtud nepramení ona zjevná neláska a nenávist starosty vůči exstarostovi.

Co měsíc, to jedna změna územního plánu, rozjeli se zastupitelé. V lednu č. 5, hned v únoru

č. 6. Kdo tomu trochu rozumí, může posoudit, jaká je to zhovadilost. V jednom platném usnesení z dřívějška je zakotveno schvalovat změny jedenkrát za rok. Tak proč najednou ten spěch?         Žádost majitele Agrokopu o zřízení prodejních prostor v prostoru za hlavní silnici k „Borovičku“ nebude asi jediný důvod. Určitě ne, když v dozorčí radě tohoto podniku je sám náš pan starosta. Podíváme-li se na parcelní čísla, na kterých by nové zahradnické centrum mělo vzniknout, je nám to jasné úplně. Vlastníkem pozemku, mimo obce a několika dalších drobných vlastníků, je pan Vrbata (4 ha). Tohle jméno přece známe, Zbyňďův černý kůň, co stavěl konírnu. Předmětný pozemek nedávno koupil od Mirečka, jak se říká, „za pár šušňů“. Je zřejmé, za koho. Nyní půjde výhodně prodat, tak proč si vzájemně nepomáhat? Dnešní zastupitelé stejně neví, pro co zvedají ruku. A ti příští už nemusí být zas tak povolní... Pro hladký průběh změny je nutné "máznout" ještě krajského úředníka, který kvalitní ornou půdu brání zuby, nehty a mohla by s ním být jistá potíž. Pro úplnost zbývá uvést, že pan Vrbata vlastní v obci také jeden domeček, ten po tetině Kulilové, ten co je docela neudržovaný v havarijním stavu. Asi se bude muset zbourat…

Závěrem poznámka o rozpočtu na letošní rok. Schvalování proběhlo bez závad, bez jediné připomínky. Jen ten exstarosta Jednička to trochu kazí, zase neuměl z rozpočtu vyčíst, na co bude použita zhruba jeho polovina, tedy ta část peněz, která zbývá na nové investice (je to dáno do nic neříkající položky – rezerva), a také chtěl znát, proč rozpočet neprojednal finanční výbor, který je k tomu zřízený.

Za tuto troufalost sklidil od starosty, který jiný názor než ten svůj, přímo nenávidí, jízlivé pohrdání. Zde se hodí citovat jednu moudrost, jiných slov netřeba.

Neplivej na lidi, když jdeš nahoru,

budeš je potkávat, až půjdeš dolů...

20.3.2009