Obecní info

Budeme hlasovat,

zazní  na každém zastupitelstvu po takřka nesrozumitelném přečtení příslušného bodu programu starostou, který řídí jednání. Bez rozpravy pak ihned následuje: kdo je pro a ručičky vzorně vylétnou nahoru, aniž by se kdo na  něco zeptal, něco doplnil, připomenul. A rychle, bez zdržování, další bod.

Tak tomu bylo i na kalendářně prvním, jarním zasedání zastupitelstva, tentokráte s mimořádně úrodným programem čtrnácti bodů. Že byli zastupitelé vzorní, postupovali přesně podle výše popsaného scénáře, stihli vše za pouhou půlhodinku. Nebýt toho, kdy exstarosta trval na objasnění skutečnosti, jak si starosta může dovolit podepisovat kupní smlouvy před schválením v zastupitelstvu, mohla se ještě nějaká minutka ušetřit. Pokud jde o zmíněné kupní smlouvy na vykoupení zatím pěti pozemečků pro chodník, je to pěkný guláš.

Nejprve tedy došlo k podpisu kupních smluv za stovku za metr bez projednání v zastupitelstvu, nyní zastupitelstvo schválilo dodatek, který navyšuje cenu na 430 Kč/m². Ovšem z usnesení zastupitelstva  se nedozvíme to podstatné a sice od jakého vlastníka a v jaké výměře se pozemky pro obec kupují, a tak se vnucuje otázka, o čem ti zastupitelé vlastně rozhodli? K tomu pouze malou poznámečku. Za pozemky vlastníků pro komunikaci na Hřebci a U Louky by obec při této ceně zaplatila hnedle jeden miliónek. Se stavebníky došlo tehdy  k vzájemné dohodě, obec nevydala ani korunu, ale zajistila tím to hlavní, aby se mohlo stavět, a nyní se již  bydlí.

Zastupitelé rozhodli také o zveřejnění záměru směny /prodeje/ vyjmenovaných pozemků. Přečíst si usnesení o tom nabízí skutečný bonbónek. Zase nezjistíme a zůstává utajeno, který a čí pozemek se směňuje za který, nebo snad prodává, jsou smíchány hrušky s jablky, tedy vlastnické pozemky ve zjednodušené evidenci s celky v katastru nemovitostí, geometrický plán není ověřen katastrem a je tudíž neplatný. Záměr obce prodat, směnit nebo darovat nemovitý majetek obec zveřejní po dobu nejméně 15 dnů před rozhodnutím v zastupitelstvu vyvěšením na úřední desce obecního úřadu, atd., tolik zákon.

Na elektronické úřední desce nic, na té fyzické pouze usnesení, tedy také nic. Překvapuje nás to proto, že pan starosta si  v tomto směru potrpí na přesnost a neváhal v jiném případě při povinnosti zveřejnění podat trapnou žalobu až k soudu. Je to, bohužel, obecný trend tohoto období, který představuje něco zastupitelům, většinou pouze k nahlédnutí až při jednání, předhodit, odsouhlasit polotovar, a pak teprve postupně dopracovávat do nakonec platné definitivní podoby.

V onom krátkém čase stihli si zastupitelé ještě upravit platy v návaznosti na novou tarifní tabulku. Není to nic moc, ale řekněte, kde vyděláte za půl hodiny v měsíci, někdy i za méně, dvanáct stovek.  Nenechme se mýlit případnou iniciativní činností, kterou můžeme občas zaznamenat, to je bokovka, placená přes dohody navíc. Navýšení na jedenáct tisíc si starosta ospravedlnil tím, že ten před ním je měl také. Zapomněl ovšem uvést to podstatné a sice, že ten před ním v této částce měl zahrnuto zpracovávání veškeré právní agendy – různých druhů smluv, rozhodnutí aj., což představuje desetitisícové částky pro právníky od obce navíc. Všichni víme, že když dva dělají totéž, není to totéž. A co ta matematika? Dnešních 18500 pro dva /starosta a místostarosta/ je prý ještě pořád méně než 14630 pro dva těch dřívějších, au, au, to to bolí.

 I letošní trend nehospodárnosti úspěšně pokračuje, smluv na koupi pozemků  právníci rádi vypracují deset, zatímco by stačila jedna a jeden vklad do katastru nemovitostí. Kritika tohoto počínání se dotkla místostarosty, což si ale nakonec potvrdil slovy: tak my to snad děláme špatně. Určitě, jeden geometrický plán, jedna smlouva, jeden vklad a nijak jinak.

Nedořešeným  problémem zůstává neobsazený post člena finančního výboru, povinností ze zákona jsou nejméně tři členové. Když na konci léta rezignoval předseda tohoto výboru a poté, co vešlo ve známost jméno nového předsedy, odstoupila pro nesouhlas s tímto odborníkem na účetnictví také jedna členka výboru. Vždyť ono není o co stát. Kdo se seznámí s příslušnými zákony o finanční kontrole, zjistí, že existuje i jistá trestně právní odpovědnost. A tak předseda výboru klidně podepíše, že vše zkontroloval sám… 

Co nestranného pozorovatele tentokrát opravdu zaujalo, bylo schválení zastupitelstvem pořízení projektu na novostavbu budovy mateřské školy. Opravdu zajímavý záměr, uvážíme-li, kolik peněz či přesněji milionů se do úprav již nastrkalo… Úprava stávajícího hřiště na víceúčelové hřiště s umělým povrchem a úprava kulturního domu a školy na multifunkční zařízení je oproti tomu úplná prkotina.

Ještě snad zajímavější byla nepatrná poznámka o tom, jak obec obdrží v nejbližší době účelovou dotaci ve výši více než  čtyři miliony Kč a to na chodníky, osvětlení a rozhlas. Bylo by to terno, ovšem v případě hotové nové kanalizace. Vyšperkovat chodníky a vzápětí je rozkopat? Jde přece o peníze daňových poplatníků, tedy nás všech. Ozelení polní cesty bylo také hrazeno 100% státní dotací a neškodilo se až do minulého týdne zajít podívat, jak se obec, po půl druhém roce stará, spíš nestará, o svůj majetek. Označení obce již delší dobu v příkopu to jen dokresluje…

Naproti těmto skutečnostem jsme zaznamenali naprosto výjimečnou aktivitu představitelů obce při těžbě a čistění lesa mezi rybníkem a hřbitovem. Tohle by nebylo tak zajímavé jako fakt, že obec i o tento pozemek přišla ve známé kauze před třinácti léty a vlastníkem je od té doby Město Třebíčkov. Správce městských lesů o iniciativě místních radních nic neví, že by obyčejná krádež?

Na úplný závěr jednání zastupitelstva  starosta hodně nevybíravě zatrhl vznikající polemiku s obecenstvem a slovy „dobrou noc“ nás poslal, po oné půlhodině, nekompromisně spát.